HTML5啊 科技巨头们展开激烈的争夺战

毫无疑问,HTML5将是未来互联网技术的制高点。围绕这个制高点,科技巨头们必将展开激烈的争夺。目前来看,争夺的主角,再一次锁定在了苹果和谷歌为首的两大阵营。

在苹果方面,其不断扩张的业务结构中,软件的权重始终是处于较弱的位置,比起Mac机与iPhone,其核心软件在业界的影响还要小的多。而HTML5为苹果改变这种局面,提供了千载难逢的良机。可以预见,依托其出色硬件平台,苹果将向HTML5高地展开持续攻势。

在谷歌方面,虽然它入局较晚,但其必然不会将互联网技术的优势地位拱手相让。实际上,除了在线软件领域的优势之外,谷歌TV、谷歌手机等硬件尝试,其根 本目的便是为其软件拓展探路。比如谷歌的Nexus One手机就曾被用来展示最新的Flash Player 10.1。

在这场抢占互联网未来的制高点战役中,苹果与谷歌可谓针锋相对:

乔布斯批判Flash,谷歌马上在I/O大会上抨击苹果违背互联网精神;由于HTML5标准中没有指定任何的视频编解码器,在苹果明确提出自己掌握知识 产权的H.264标准建议之后,谷歌在I/O大会上便提出了WebM标准;当苹果在主页中为HTML5特别开辟一个栏目之后,谷歌针锋相对地推出自己的 HTML5“练兵场”——HTML5 ROCKS;双方都在抢先发布HTML5新特性……

在巨头们的强硬姿态下,各种科技力量已经开始 站队。例如,包括Opera,Mozilla,Adobe等软件巨头和AMD,ARM,NVIDIA,Qualcomm在内硬件巨头明确表示支持谷歌的 WebM标准;而之前蓝光阵营的索尼、富士、三星等公司,则本身就是H.264的专利拥有方之一。

在这场争夺中,特别值得关注的是软件 领域的老大微软的态度。其也已经在HTML5领域密集布局。目前来看,一方面,微软欲利用既得优势树立自己的标准,如其宣布Chrome, Firefox和Safari并不适合处理HTML5内容,而自己的IE9渲染HTML5动画的速度是Chrome 5、Safari的12倍以上等。另一方面,与谷歌放弃正在开发的位置服务技术Gear而转投HTML5不同,微软肯定不会轻易放弃 Silverlight,其在口头支持HTML5的同时,是否会沿用捆绑销售的老伎俩尚未可知。

除了主张自己的主导标准外,在其他HTML5细节上,微软似乎与苹果站得更近些。例如,其已经公开宣布支持H.264标准。当然,这可能与其和苹果一样同为封闭性研发体系,并同为H.264专利拥有方之一有关。

按照计划,WHATWG将在2012年向W3C提交HTML5规划。但历史证明:HTML5完成它的使命将并非易事。

从2003年WHATWG公布HTML5草案算起,已过7年光景,HTML5并没有诞生,WHATWG的最大进展仅是促使潜在对手XHTML 2.0的夭折——2008年,W3C宣布,其工作重点已经转移到HTML5方向上。

之所以WHATWG进展也如此缓慢,原因同样是由于平台的割据,并且形态更为复杂。从采用不同操作系统的手机,到各家的应用程序商店;从尚处于少年期的 云端技术到各家保留的专利。特别是已经势同水火的苹果与谷歌,对于连互联网电视都要各立山头的它们来说,什么变量才会使他们妥协于同一种大互联网标准呢?

而对于那些“卫星国”来说,滋味可能更为难受。虽然与苹果都有某种嫌隙的它们被谷歌拉到I/O大会上,势成“倒乔联盟”,但在实际商业生存中它们会与哪方合作还尚未可知。

比如,H.264在团结了硬件播放器阵营发展多年之后,已经成为实际上的下一代互联网视频技术,连谷歌自己的Youtube都已经向它敞开了大门,“卫 星们”还会拒绝么?对于它们来说,不停的换队(如同Palm的生存状态)显然是件痛苦的事情,但商业利益的考量显然要压倒一切。

可见,虽然各方对统一标准、提高互联网易用性的目标还是一致的,但是在各方完成博弈之前,人们还要一直等待下去。

显然,虽然HTML5时代令人兴奋,但是它的真正到来,很可能将是一个漫长的过程。

发表评论

(必填)

(必填)

(选填)

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

活在当下分类

最新发布

热门讨论